La Confederación Estatal de Personas Sordas reclama interpretación en lengua de signos y subtitulado en directo durante las retransmisiones electorales, sin relegar estos recursos a plataformas digitales alternativas.
La Confederación Estatal de Personas Sordas (CNSE) reclama debates electorales accesibles en las principales cadenas de televisión, con interpretación en lengua de signos y subtitulado en directo. La entidad ha solicitado a las formaciones polÃticas que concurren a las elecciones generales del 29 de noviembre un compromiso firme para garantizar que las personas sordas puedan seguir las intervenciones de los candidatos en igualdad de condiciones.
La organización insiste en que estas medidas deben incorporarse a las retransmisiones televisivas de mayor audiencia y no quedar limitadas a servicios digitales alternativos. Su objetivo es que las personas sordas puedan acceder a la información polÃtica al mismo tiempo que el resto de la ciudadanÃa.
La CNSE reclama debates electorales accesibles tras las barreras de 2023
La reivindicación de la CNSE responde a las dificultades que las personas sordas han encontrado en anteriores campañas electorales para seguir los debates entre candidatos.
Uno de los antecedentes señalados por la entidad se produjo durante las elecciones generales de 2023, cuando el cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, retransmitido por un importante grupo privado de televisión, no incorporó interpretación en lengua de signos en su señal televisiva.
La ausencia de este recurso generó malestar entre las personas sordas y puso de manifiesto las barreras que todavÃa existen para acceder a la información electoral.
«No podemos hablar de una democracia plenamente participativa si una parte de la ciudadanÃa no puede seguir los debates en las mismas condiciones que el resto. El acceso a la información polÃtica no es una concesión, es un derecho», ha manifestado el presidente de la CNSE, Roberto Suárez.
La normativa reconoce el derecho a la accesibilidad electoral
La CNSE recuerda que el acceso a la información electoral de las personas sordas cuenta con respaldo normativo.
La Ley 27/2007, de 23 de octubre, reconoce las lenguas de signos españolas y regula los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas.
Por su parte, el Real Decreto 674/2023, de 18 de julio, contempla medidas relacionadas con la interpretación en lengua de signos española y el subtitulado de los debates electorales, dentro del ámbito de competencias de las administraciones públicas.
Para la confederación, el principal desafÃo consiste en trasladar estas previsiones normativas a medidas efectivas que permitan seguir las retransmisiones sin barreras de comunicación.
Lengua de signos y subtitulado en directo en las principales cadenas
El presidente de la CNSE reclama que la interpretación en lengua de signos y el subtitulado estén disponibles en las emisiones de mayor audiencia, con condiciones adecuadas de calidad, visibilidad y continuidad.
La organización considera insuficiente que los recursos de accesibilidad se ofrezcan exclusivamente mediante plataformas digitales alternativas, ya que esto obliga a las personas sordas a utilizar canales diferentes para acceder al mismo contenido polÃtico.
Garantizar debates electorales accesibles implica, según la entidad, incorporar ambos recursos desde la planificación de las retransmisiones, en lugar de recurrir a soluciones improvisadas o de última hora.
Con este propósito, la CNSE insta a los partidos polÃticos y a las cadenas de televisión a asumir compromisos concretos y ofrece su colaboración y asesoramiento técnico para facilitar la aplicación de estas medidas.
El acceso a la información polÃtica en igualdad de condiciones
La reivindicación de la CNSE sitúa la accesibilidad como una condición necesaria para garantizar la participación de las personas sordas en los procesos democráticos.
La entidad defiende que los debates electorales accesibles permiten conocer las propuestas de los partidos, contrastar las posiciones de los candidatos y ejercer el derecho al voto con información suficiente y en igualdad de condiciones.
«Queremos conocer las propuestas, contrastar las posiciones de los candidatos y decidir nuestro voto con la misma información y al mismo tiempo que el resto de la ciudadanÃa», ha concluido Roberto Suárez.
Te puede interesar:
